#digipra
online právní poradna
poradnu provozuje
Advokátní kancelář JUDr. Eva Djačuková
od99,-

Proč si vybrat právě nás

  • doplňující dotaz zdarma
  • pro firmy i jednotlivce
  • odpověď garantovaná advokátem
  • individuální nacenění dotazu od 99,-
  • zveřejnění dotazu pouze se souhlasem
§
  • právní rada do 48 hodin
  • přes 10 let zkušeností v advokacii
  • garance vrácení peněz při nespokojenosti
  • naší recenzí jsou odpovědi na dotazy níže
  • více si přečtěte v sekci o nás nebo faq

Dotazy z poradny

nebo sledujte naše tipy na FB IG X

#1 - Dotaz Faktura za služby/zboží

Dobrý den, v minulosti jsem si objednala tapetářské práce od jedné společnosti a následně zaplatila zálohovou fakturu v 50% výši celkové ceny. Přičemž cena se skládá z položky materiálu a práce. Tedy XXXkč dohromady z čehož jsem zaplatila 50%. Společnost mi dodala pouze materiál, a zatím nedorazila na realizaci. V emailové komunikaci společnost uvedla že dílo zrealizuje do 1 měsíce od zaplacení zálohy. K zaplacení došlo před 3 měsíci. Minulý týden mě společnost vyzvala k zaplacení XXXkč jako doplatku za materiál s tím, že neví zda realizaci následně bude realizovat. Mám doplatit fakturu nebo mohu požadovat nějakou slevu, za to že mě zřejmě společnost uvedla v omyl, a já čekám zbytečně na realizaci, která již mohla být hotová? Předem děkuji za odpověď.

Odpověď smlouva o dílo,odstoupení,náhrada škody

Dobrý den, vše záleží na tom, čeho chcete dosáhnout. Pokud se firma zavázala zhotovit dílo (tzn...

...

#2 - Dotaz SJM

Soud během prvního soudního stání odmítl zahájit řízení o návrhu na vypořádání SJM, který podala má ex. Soud dospěl k závěru, že vypořádání SJM již proběhlo v souladu s § 741 OZ. Před podáním návrhu totiž uplynula tříletá lhůta od uzavření naší dohody o zúžení SJM. Dle názoru soudu tudíž platí zákonná domněnka o vypořádání SJM a soud už nemá co vypořádat. V naší smlouvě o zúžení SJM nebyla stanovena žádná odkladná podmínka pro vypořádání SJM, smlouva začala platit okamžikem podepsání. Pouze bylo stanoveno, že majetek nedotčený zúžením zůstává nadále v SJM. Nebyla však stanovena žádná lhůta ani podmínka pro jeho úplné vypořádání. Může se má ex nějakým způsobem úspěšně domáhat zvrácení rozhodnutí soudu a zahájení řízení? Nebo je možno toto rozhodnutí soudu považovat za konečné a na jeho základě začít podnikat další právní kroky? Děkuji.

Odpověď sjm,manželství,rozvod

Jelikož neznám přesný obsah dohody o zúžení SJM ani obsah návrhu na vypořádání SJM, který byl soudem...

...

#3 - Dotaz Ostatní

V prosinci 2018 jsem podala žádost o příspěvek na péči. Proběhlo sociální šetření, zamítnutí přiznání příspěvku na péči, odvolání, poté žaloba, kdy mi soud dal zapravdu. To se opakovalo znovu po podání rozkladu k MPSV, kdy se MPSV omlouvalo. Pak zase znovu další nařízené sociální šetření, znovu zamítnutí, odvolání, vyhrání žaloby u soudu, podání rozkladu u MPSV a znovu žádost o již třetí sociální šetření, které již odmítám, neboť při druhém sociálním šetření mne a mou maminku nakazili pracovníci respiračním infektem. Dnes mi přišlo vyjádřen MPSV, že musí prý dodržovat zákony a mám povinnost se podrobit sociálnímu šetření. Já se ale již sociálnímu šetření podrobila 2x a myslím, že to stačí. Můj zdravotní stav se stále jen zhoršuje. Posudková lékařka již v r. 2017 napsala, že můj zdravotní stav se již nemůže zlepšit ale jen zhoršil a že potřebuji soustavně každodenní péči druhé osoby. Prosím o radu, neboť na další sociální šetření již podle mne nemá MPSV právo, považuji to za ponižující, zásah do mých práv a svobody. Děkuji.

Odpověď příspěvek,péče,úřad práce

Dle ust. §21 odst. 1 písm. a) a b) zákona o sociálních službách, je žadatel o přiznání příspěvku na...

Pro zobrazení dalších dotazů použijte vyhledávání výše...